16. Subsumption
Die Vorinstanz hat eine zutreffende Subsumption vorgenommen. So hielt sie fest,
die Tathandlung der Täuschung bestand darin, dass die Beschuldigte mehrere
Abrechnungen erstellte, wonach H.________ Haushaltsarbeiten für sie erledigt
habe, diese von H.________ unterschreiben liess und sie der Privatklägerin einreichte. Die Abrechnungen enthielten eine unrichtige Erklärung über die Haushaltsarbeiten, welche darauf gerichtet war, bei der Privatklägerin eine von der
Wirklichkeit abweichende Vorstellung hervorzurufen.