Von einem konstanten und widerspruchsfreien Aussageverhalten kann keine Rede sein, zumal sich die Beschuldigte auch nur einmal im
Rahmen einer Einvernahme zur Sache geäussert hatte. Insgesamt ist nicht zu
beanstanden, dass die Vorinstanz die Aussagen der Beschuldigten als unglaubhaft
und als reine Schutzbehauptungen qualifizierte.