darf, vorliegend nicht einschlägig sei. Die Beschuldigte habe zunächst Aussagen
gemacht, sei im Verlaufe des Verfahrens jedoch zurecht misstrauisch geworden,
zumal ihr niemand Glauben geschenkt habe. Es sei mittlerweile viel Zeit
verstrichen und Aussagen nach einem Zeitablauf von fünf Jahren könnten ohnehin
nur mit sehr grosser Vorsicht zur Sachverhaltserstellung beigezogen werden. Der
Beschuldigten werde die Knappheit ihrer Aussagen vorgeworfen, hingegen
H.________ nicht. Dieser Schluss sei willkürlich. Vor diesem Hintergrund könnten
die Aussagen der Beschuldigten als glaubhaft bezeichnet werden.