Inwiefern H.________ das von der Vorinstanz erwähnte
Schamgefühl hätte entwickelt haben sollen oder weshalb er die Geschichte weiter
ausgeschmückt hätte, wenn er lügen würde, sei nicht nachvollziehbar. Die Verteidigung brachte ferner vor, es sei unbekannt, inwiefern und in welchem Ausmass
die Privatklägerin bei der ersten Befragung Druck auf H.________ aufgesetzt habe.
Es sei nicht auszuschliessen, dass H.________ in Aussicht gestellt worden sei, es
werde gegen ihn selbst nicht vorgegangen, wenn er auspacken würde. Insgesamt
sei festzuhalten, dass die Aussagen von H.________ von Lügensignalen geprägt
und nicht als glaubhaft zu qualifizieren seien. Es könne einzig auf die detailreichen,