Hätte
man sich anschliessend zum Baden an die Aare oder einen See begeben, wäre ein
geschützter Rahmen geschaffen worden, in welchem der Beschuldigte effektiv zur
Tatausführung hätte schreiten können und dies bei sich bietender Gelegenheit
zweifelsfrei auch tatsächlich getan hätte (vgl. die ausführliche Würdigung hiervor,
namentlich die gutachterlichen Einschätzungen und Diagnosen, die Chatinhalte,
die Excel-Liste, die sichergestellte Pornografie, die einschlägige Verurteilung oder
aber seine Bezeichnung des Treffens als «verlockend» und «Rückfall»). Zur Tatausführung hätte er – zumindest in seiner Vorstellung – auch ohne weiteres schrei-