Diese
Formulierung lasse einzig und alleine den Schluss zu, dass es sich bei
‘E.________ um einen «Rückfall» im strafrechtlichen Sinne gehandelt habe.
• Er habe das Treffen am Vortag noch abgesagt (pag. 24 Z. 71; pag. 31
Z. 179 f.; pag. 41 Z. 141);
Dies treffe gemäss Vorinstanz nicht zu. Der Beschuldigte habe
‘E.________ lediglich gefragt, was wäre, wenn er nicht käme. Seine Zweifel seien aber nach ihrer Erwiderung, warum er nicht kommen wolle, sie
freue sich, bereits wieder beseitigt gewesen.