Wie die Vorinstanz zurecht
festhielt, kann diese Nachricht – eine neutral gehaltene Nachfrage seitens
‘E.________’ als Reaktion auf die Nachricht des Beschuldigten – im Gesamtkontext nicht als unzulässige Einflussnahme auf das Verhalten des Beschuldigten bezeichnet werden. Ebenso wenig stellte sie – gerade unter Berücksichtigung des
bisherigen passiven Verhaltens von ‘E.________’ und der Harmlosigkeit der betreffenden Nachricht – ein psychisches Druckmittel dar.