18
fügen liesse, zumal der Beschuldigte an der oberinstanzlichen Verhandlung auch
nicht einmal mehr wissen wollte, ob die Straf- und Zivilklägerin beim Erwachen
nackt oder bereits angezogen gewesen war und von einem gemeinsamen Zeitvertrieb unter der Decke keine Rede mehr war (pag. 1700 Z. 22 ff.).
Insgesamt erweisen sich die Aussagen des Beschuldigten als wenig glaubhaft. Sie
sind widersprüchlich, im Kernsachverhalt karg und detailarm und ohne eigentliche
Schilderung von Interaktionen.