Hinweise darauf, dass sie den
Vorfall frei erfunden hätte, finden sich vorliegend keine und ist auch nicht wahrscheinlich, zumal sich das von der Straf- und Zivilklägerin Beschriebene – wie die
Generalstaatsanwaltschaft oberinstanzlich zutreffend ausführte – als zu kompliziert
erweist, als dass es frei erfunden sein könnte.
Den nachvollziehbaren und stimmigen Aussagen der Straf- und Zivilklägerin stehen
sodann die Aussagen des Beschuldigten gegenüber. Dabei erweisen sich seine
ersten und tatnahen Aussagen in Bezug auf den fraglichen Abend alles andere als
detailliert.