9
gangenheit wenig glaubhaft. Zumal der Beschwerdeführer keine konkreten Angaben macht, weshalb ihn der geschlossene Vollzug verändert habe, sondern nur
pauschal auf die spezialpräventive Ausgestaltung des Vollzuges verweist. Dagegen
spricht jedoch insbesondere die Tatsache, dass der Beschwerdeführer von sich
aus nur wenig zur Aufarbeitung seiner Taten beitrug. Abgesehen von einzelnen sozialarbeiterischen Gesprächen während des vorzeitigen Strafvollzuges (vgl. amtliche Vorakten BVD, pag.