Weiter sei er zwar einschlägig vorbestraft, besuche nun aber eine
Suchttherapie und gehe einer regelmässigen Erwerbstätigkeit nach. Aufgrund der
positiven Entwicklung des Beschuldigten 1 könne ihm ein künftiges Wohlverhalten
gerade noch zugestanden werden, womit die öffentliche Gesundheit, Sicherheit
und Ordnung nicht durch ihn gefährdet werde. Das FZA bilde daher einen Hinderungsgrund für die Landesverweisung (pag. 644; S. 61 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
Dieser vorinstanzlichen Auffassung kann sich die Kammer nicht anschliessen.