144 Z. 127 ff.). Explizit darauf angesprochen, dass sie von telefonischen Bedrohungen spreche und
auf Frage, ob sonst noch etwas vorgefallen sei, verneinte sie die Frage und fügte
an, dass sie nur das wisse, was ihr Mann ihr erzählt habe (pag. 144 Z. 135 ff.). Als
ihr sodann die Aussagen ihres Ehemanns vorgehalten wurden, wonach sie beide
[die Beschuldigten 1 und 2] von zwei Albanern im Treppenhaus an der Adresse ihres Sohnes bedroht worden seien und einer der Männer eine Pistole dabeigehabt
habe, sagte sie plötzlich aus, dass dies korrekt sei und sie dabei gewesen sei (pag.
144 Z. 139 ff.). Ihre anschliessende Begründung, weshalb sie dies nicht von Anfang an so ausgesagt habe (pag.