Die Zeitspanne des Wohlverhaltens
ist nach Ansicht der Kammer jedoch zu kurz, um die Annahme einer Schlechtprognose umzustossen. Es sei hierbei auch erwähnt, dass der Beschuldigte im Tatbegehungszeitpunkt der vorliegend zu beurteilenden Taten bereits Vater eines Sohnes war und ihn somit auch die Vaterschaft nicht von schwerwiegender Delinquenz
abhielt. Auch vor diesem Hintergrund erscheinen die derzeit stabilen Familienverhältnisse für die Beurteilung der Legalprognose nur wenig aussagekräftig. Dem
Beschuldigten ist folglich eine Schlechtprognose zu stellen und der Widerruf hat zu
erfolgen.