Angesichts ihrer
Ehe, den drei gemeinsamen Kindern und der ihm drohenden langjährigen Gefängnisstrafe erscheint dieses Vorgehen nachvollziehbar, aber durchsichtig. Gestützt
auf die glaubhaften Aussagen der Privatklägerin und die anfänglichen Aussagen
von E.________ (bis zur erstinstanzlichen Hauptverhandlung) erachtet die Kammer
im Einklang mit der Vorinstanz als erstellt, dass E.________ die Privatklägerin am
25. Mai 2021 telefonisch kontaktierte. Bei diesem Gespräch warnte E.________ die
Privatklägerin in ernster Absicht davor, der Beschuldigte habe jemanden beauftragt, der dafür sorgen solle, dass diese ihr ungeborenes Kind verliere.