Die Privatklägerin bestätigte damit ihre früheren Aussagen in Bezug auf die erfolgte
telefonische Warnung. Das zuvor Gesagte zur Aussagenqualität der Privatklägerin
(vgl. E. 8.5.2 hiervor) betreffend die Haupttat hat für ihre weiteren Aussagen gleichermassen Gültigkeit. Auf ihre Aussagen kann daher ohne Weiteres abgestellt
werden.
Im Gegensatz zur Privatklägerin wich E.________ oberinstanzlich von ihren früheren Aussagen, in welchen sie mit einer Ausnahme (Einvernahme an der erstinstanzlichen Hauptverhandlung, in welcher sie vollumfänglich von ihrem Aussageverweigerungsrecht als beschuldigte Person Gebrauch machte) das Warntelefon
stets bestätigte, ab.