6B_1024/2019 vom 29. Januar 2020 E. 1.3.6). Eine derartige
konkrete Gefährdung wurde vom Beschuldigten auch vor dem Berufungsgericht
nicht rechtsgenüglich dargetan. Soweit der Beschuldigte geltend macht, er sei wegen eines Religionswechsels im Falle einer Rückkehr nach Somalia an Leib und
Leben gefährdet, gelangt die Kammer zur Auffassung, dass diesen pauschal gebliebenen Aussagen mit Blick auf das anderswo klar berechnende Aussageverhalten des Beschuldigten kein Glauben geschenkt werden kann. Vielmehr ist in Übereinstimmung mit dem SEM-Entscheid vom 2. Oktober 2020 (pag. 2225 ff., insbesondere pag.