Die Vorinstanz hielt zusammenfassend fest, dass der Beschuldigte weder über ein
soziales Umfeld noch über familiäre Verhältnisse oder einen Grad der Integration
bzw. Resozialisierungschancen verfügt, welche einen Härtefall i.S.v. Art. 66a Abs.
2 StGB als erwiesen erscheinen lassen würden (pag. 2033, S. 126 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Dieser Schlussfolgerung kann sich die Kammer nach
dem Gesagten vollumfänglich anschliessen. Die Landesverweisung stellt für den
Beschuldigten insgesamt keinen schweren persönlichen Härtefall im Sinne von
Art. 66a Abs. 2 StGB dar.