Die Generalstaatsanwaltschaft argumentierte, die Vorinstanz habe das Vorliegen
eines unechten Härtefalls verneint. Es würden inzwischen noch neuere Entscheide
des Bundesgerichts zu Somalia vorliegen (Urteile des Bundesgerichts
6B_771/2022 vom 25. Januar 2023 E. 1.5.2., 6B_1386/2020 vom 30. Mai 2020 E.
4.4.7.). Der Beschuldigte habe keine Flüchtlingseigenschaft; dies sei inzwischen
nochmals bestätigt worden. Es würden sich keine glaubhaft gemachten Lebensgefahren aus den Akten ergeben. Auch das SEM habe nochmals bestätigt, dass ein
Vollzug nach Somalia grundsätzlich möglich sei. Es liege denn auch kein echter
Härtefall vor.