Die Kammer gelangt zur Auffassung, dass es dem Beschuldigten nach seiner Haftentlassung im Oktober 2020 objektiv durchaus möglich gewesen wäre, der Landesverweisung nachzuleben. Entscheidend hierfür ist nicht das Vorliegen oder
Nichtvorliegen eines N-Ausweises, da dies bzw. das Stellen eines Asylgesuchs die
rechtskräftige Landesverweisung nicht einfach aushebeln kann (umgekehrt gilt ja
auch, dass auch Flüchtlinge unter Umständen ausgewiesen werden können). Unerheblich ist auch, ob man den Beschuldigten seinerzeit hätte zwangsweise ausschaffen können bzw. ob man diesbezüglich überhaupt Schritte unternommen hat.