1817 Z. 32 ff.).
Im Rahmen seiner Einvernahme anlässlich der Berufungsverhandlung gab der Beschuldigte zu Protokoll, dass er ein Jahr draussen gewesen sei und keinen Kontakt
mit dem Migrationsdienst gehabt habe. Niemand habe ihm gesagt, dass er gehen
müsse (pag. 2242 Z. 29 ff.). Er sei oft bei der Polizei und der Staatsanwaltschaft
gewesen, wobei niemand was gesagt habe (pag. 2243 Z. 67 f.).
Die Angaben des Beschuldigten vor der Vorinstanz, wonach er bemüht und gewillt
gewesen sei, im fraglichen Zeitraum Asyl in einem anderen Land zu erhalten und
die Schweiz zu verlassen, sind nach Auffassung der Kammer in Zweifel zu ziehen.