1817
Z. 12–24). Auch habe ihm die Migrationsbehörde in Ostermundigen gesagt, dass er

33
in der Schweiz verbleiben könne, bis man eine Verbindung zu seinem Land hätte
und er dorthin gehen könne (pag. 1817 Z. 29 ff.). Weiter gab der Beschuldigte vor
der Vorinstanz zu Protokoll, dass er – wenn er jetzt aus der Schweiz gehen müsste
– mehrere Orte hätte, wo er hingehen könne. Er wolle nicht mehr in der Schweiz
leben. Seinerzeit habe er auch in Holland Asyl beantragt und hätte dort auch einen
Ausweis gehabt (pag. 1817 Z. 32 ff.).