S. 33 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung) mit dem Audi A6
kein taugliches Tatobjekt vor, da dieser kein Vermögenswert der E.________
GmbH gewesen sei.
lit. e des Strafbefehls vom 8. November 2022
Dem Beschuldigten wurde vorgeworfen, am 30. November 2019 den fälligen Mietzins der Y.________ GmbH für den Monat November 2019 im Umfang von CHF
400.00 nicht eingefordert oder sich privat ausbezahlt haben zu lassen, womit er der
E.________ GmbH ein Aktivum entzogen habe (pag. 992).