b des Strafbefehls vom 8. November 2022
Dem Beschuldigten wurde vorgeworfen, am 31. August 2019 den fälligen Mietzins
der AH-Buchhaltung für den Monat August 2019 im Umfang von CHF 600.00 für
die E.________ GmbH nicht eingefordert zu haben (oder sich privat ausbezahlt
haben zu lassen) und somit der E.________ GmbH als Aktivum entzogen zu haben
(pag. 992).
Die Vorinstanz erachtete den angeklagten Vorwurf in Anwendung des Grundsatzes
in dubio pro reo als nicht erstellt.