Was bzw. ob der
Beschuldigte 2 auch gesprochen hatte, dürfte für den Geschädigten hingegen weniger zentral gewesen sein, weshalb sowohl die stufenweise erfolgten Aussagen
des Beschuldigten anlässlich der ersten Einvernahme als auch das Verblassen
seiner diesbezüglichen Erinnerungen im Verlauf des Verfahrens nachvollziehbar
erscheinen. Fantasiesignale kann die Kammer entgegen der Verteidigung des Beschuldigten 2 jedenfalls keine erkennen.