475 Z. 22 f.). Demnach ist den Verteidigungen insoweit zuzustimmen, als
dass die Aussagen des Geschädigten bezüglich der Tathandlung des Beschuldigten 2 gewisse Differenzen aufweisen. Aus Sicht der Kammer ist jedoch einerseits
verständlich, dass sich die freie Erzählung bei der Polizei auf das Hauptgeschehen
vor ihm, namentlich die Bedrohung mit dem Messer, konzentrierte, da dies dem
Geschädigten am meisten Eindruck gemacht haben dürfte. Andererseits gab er
auch durchwegs an, der Beschuldigte 2 sei hinter ihm gestanden. Zumal es sich