Das mit dem
«Cash» habe er immer gesagt. Der Beschuldigte 2 sei hinter ihm gestanden und
habe gesagt «gib Cash oder i brätsche di». Später habe der Geschädigte gesagt,
er sei sich nicht mehr sicher, ob und was der Beschuldigte 2 gesagt habe. Das sei
nicht erstaunlich, da das längere Zeit zurückliege. Es sei normal, dass er später
gewisse Sachen nicht mehr so genau wisse wie bei der ersten Aussage. Dass er
Erinnerungslücken eingestanden habe, spreche für die Glaubhaftigkeit. Hätte er die
Beschuldigten falsch belasten wollen, hätte er seine frühere Aussage auf Vorhalt