Er
habe sich nicht darauf geachtet, was der Beschuldigte 2 gemacht habe, und habe
auch nicht gehört, dass dieser «gib Cash oder i brätsche di» gesagt habe. Der Beschuldigte 1 habe zugegeben, dass der Beschuldigte 2 ein Messer besitze. Das sei
eine Art Belastung und ein Realkennzeichen. Die Beschuldigten hätten den Vorwurf nicht einfach bestritten, sondern ihre Aussagen seien nachvollziehbar und weit
weg von Schutzbehauptungen. Dass die Vorinstanz nicht genau bezeichne, welche
Aussagen als Schutzbehauptung zu qualifizieren seien, sei unzulässig und keine
sorgfältige Würdigung. Der Geschädigte habe einmal gesagt, vielleicht habe er etwas falsch gemacht.