En outre, il sied de constater que les enfants sont
désormais en âge de s’adapter aux changements de vie inhérents à l’expulsion du
prévenu. Cela est d’autant plus vrai que cela fait déjà 10 ans que le prévenu ne vit
plus au quotidien avec eux.
29.7 Quoi qu’il en soit et même si un cas de rigueur s’agissant des enfants mineurs du
prévenu devait être retenu, il se justifie d’expulser le prévenu vu la pesée des
intérêts prévue à l’art. 8 par. 2 CEDH. Tout d’abord, s’agissant de ses intérêts
privés à demeurer en Suisse, ceux-ci doivent être relativisés.