Vu ce qui précède et concernant la première condition du cas de rigueur,
la 2e Chambre pénale estime qu’une expulsion du prévenu n’aurait pas pour
conséquence de le mettre dans une situation personnelle grave au sens de la
doctrine et de la jurisprudence. En effet, tout d’abord, le prévenu a vécu l’intégralité
de son enfance et de son adolescence, respectivement le début de sa vie d’adulte,
au AS.________. Il entretient encore actuellement des liens étroits avec ce pays
attendu qu’il s’y rend régulièrement pour voir ses parents.