En effet, alors qu’il devait utiliser exclusivement la manne financière
du crédit Covid-19 pour pérenniser les activités commerciales de K.________ Sarl
– comme cela figurait expressément sur la demande de prêt – le prévenu s’est, au
contraire, servi de cet argent pour rembourser des dettes privées et – à l’en croire –
pour en donner une partie à U.________, laquelle n’a pas non plus utilisé ces
fonds conformément à la convention de crédit, vu l’absence de toutes rentrées
financières substantielles par la suite au sein de l’entreprise. Attendu qu’en réalité,
la société a tout bonnement été abandonnée par ses gérants après l’octroi du prêt,