arrêt du Tribunal fédéral 6B_364/2022 du 8 juin 2022
consid. 5.1).
28.4 En principe, il y a lieu de retenir un cas de rigueur au sens de l’art. 66a al. 2 CP
(également applicable en matière d’expulsion non obligatoire) lorsque l’expulsion
constituerait pour le prévenu une ingérence d’une certaine importance dans son
droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par les art. 13 Cst. et 8 par. 1
CEDH (ATF 147 IV 453 consid. 1.4.5 et les références citées). Toutefois,
l'art. 8 CEDH ne prévoit pas un droit à l'entrée et au séjour ou à un titre de séjour.