Vu les circonstances, le
prévenu n’a eu d’autre choix que d’obéir à l’architecte, empêchant ainsi la
consommation de l’infraction, laquelle ne saurait être punie qu’au degré de
réalisation de la tentative. En effet, il est évident que si W.________ n’avait pas
débarqué à l’improviste sur le chantier vers 08:20 heures, le prévenu et son fils
auraient chargé bien davantage de matériel, soit à tout le moins l’intégralité de celui