________ » (D. 325) et que
les deux chantiers sont distants de moins de deux kilomètres l’un de l’autre
(D. 343-344). Dans ces circonstances et puisque que C.________ était
constamment avec son père ce jour-là (D. 348), il aurait été bien plus logique qu’il
emploie les commodités mises à disposition sur le chantier de AE.________ plutôt
que celles situées sur un chantier où X.________ Sàrl n’était pas active. D’emblée,
la véracité des propos du prévenu est ainsi mise à mal.