________ pour contrôler un chantier pour lequel
X.________ Sàrl (soit l’entreprise pour laquelle il travaillait) était mandatée, avant
de prendre la route en direction d’un second chantier à AD.________. Le prévenu
a ensuite indiqué que son fils avait eu besoin d’aller aux toilettes en urgence,
raison pour laquelle ils s’étaient arrêtés en chemin, là où il y avait un
« AF.________ » (D. 335). Cette version n’a aucun sens attendu que le chantier de
AE.________ disposait lui-même de son propre « AF.________ » (D. 325) et que
les deux chantiers sont distants de moins de deux kilomètres l’un de l’autre
(D. 343-344).