personnels, ce qui rend son récit logique et démontre des signes de vécu (D. 360-
361). A tire d’exemple, il a précisé qu’il était étrange pour lui que du matériel
d’échafaudage soit emporté alors que la façade de l’immeuble en construction
n’était pas terminée (D. 360 [ce que les images du chantier de V.________
confirment en D. 326]). En outre, W.________ a expliqué qu’après avoir contacté
par téléphone AB.________, le prévenu avait conversé avec celui-ci au moyen du
même téléphone. L’architecte a alors réellement compris ce qu’il se passait sous
ses yeux lorsqu’il a entendu AB.________ dire : «