Aux dires d’W.________, le prévenu et son fils ont obtempéré avant de
quitter les lieux (D. 323). L’architecte s’étant immédiatement confié à la police
quant aux évènements dont il avait été témoin, force est de constater que la
genèse de ses premières déclarations plaide en faveur d’une bonne crédibilité.
12.2 Ce qui précède est d’autant plus vrai qu’W.________, une fois entendu
formellement le 9 juillet 2022 en qualité de personne appelée à donner des
renseignements, s’en est tenu à la même version qu’il avait précédemment livrée
par téléphone.