Il a alors expliqué qu’à son arrivée sur le chantier d’E.________ à 08:20
heures du matin, il avait aperçu une camionnette d’une entreprise qu’il ne
connaissait pas. Toujours d’après la version d’W.________, le prévenu et son fils
étaient affairés vers la maison en construction lorsqu’ils se sont présentés comme
des sous-traitants du chantier qui venait en chercher les échafaudages.
Lorsqu’W.________ a contacté le responsable d’E.________, ce dernier a nié une
telle sous-traitance.