Le mandataire de la défense a expliqué que
même les déclarations du fils du prévenu étaient contraires à celles d’W.________
Le prévenu s’est uniquement affairé à redresser un garde-corps qui représentait un
danger sur le chantier en question, de sorte que toute cette affaire n’est qu’un
simple malentendu, selon Me B.________. Ce dernier a relevé qu’il n’était d’ailleurs
pas anodin que le prévenu ait déposé plainte pénale à l’encontre de l’architecte, ce
qui renforcerait sa crédibilité sur ce point.