Me B.________ a déclaré vouloir limiter la portée de son appel. Ainsi, les verdicts
de culpabilité retenus en première instance relatifs aux infractions d’escroquerie
(ch. 4 AA) et de faux dans les titres (ch. 5 AA) n’ont plus été remis en cause par la
défense. Seul le verdict de culpabilité concernant la prévention de tentative de vol
(ch. 6 AA) a encore été contesté en appel. La défense a précisé que conformément
à sa déclaration d’appel, la mesure de la peine et l’expulsion étaient en revanche
toujours contestées.
3.9 A la lumière de ces nouvelles circonstances, Me B.________, a retenu les
conclusions finales suivantes.
1)