Ein Gesuch
um Revision muss deshalb als missbräuchlich qualifiziert werden, wenn es sich auf
Tatsachen stützt, die dem Verurteilten von Anfang an bekannt waren, die er ohne
schützenswerten Grund verschwieg und die er in einem ordentlichen Verfahren
hätte geltend machen können, welches auf Einsprache hin eingeleitet worden wäre. Demgegenüber kann die Revision in Betracht kommen wegen Tatsachen oder
Beweismitteln, die der Verurteilte im Zeitpunkt des Strafbefehls nicht kannte, die er
damals nicht geltend machen konnte oder zu deren Geltendmachung er nicht veranlasst sein konnte.