Partant, la Cour de céans rejoint l’argumentation soulevée par le
Parquet général. Une interruption du suivi médical du prévenu en Suisse et un renvoi
en I.________ n’amèneraient pas une interruption du suivi de ses troubles, de sorte
que ce motif n’entrave en rien son expulsion de Suisse.
10.13 La Cour considère enfin que même si une situation personnelle grave avait été
retenue en l’espèce, les intérêts publics à l’expulsion l’emporteraient de toute façon
sur l’intérêt privé de A.________ à demeurer en Suisse.