8. Arguments des parties
8.1 Dans son mémoire d’appel, le Parquet général a fait valoir qu’il n’y avait pas lieu
d’appliquer la clause de rigueur, étant donné que le prévenu ne se trouverait pas
dans une situation personnelle grave en cas de renvoi. Il a indiqué en substance que
l’intégration du prévenu était mauvaise, principalement en raison de sa situation
sociale et financière déplorable. Le Parquet général a en outre allégué que les
troubles psychiques dont souffre le prévenu ne devaient pas être considérés comme
étant un obstacle à son expulsion, ce genre de trouble pouvant très bien être traité
dans son pays d’origine.