805 f.):
[…] Indem der Beschuldigte jeweils unter dem Einfluss verschiedener Drogen stand, deren Wirkungen und Nebenwirkungen sich gegenseitig verstärken können, war das Ausmass der Gefährdung
der betroffenen Rechtsgüter jeweils nicht unerheblich. In zwei Fällen kam es gar zu Kollisionen mit
Jungbäumen (vgl. Ziff. I. 2. der Anklageschrift) bzw. einem anderen Motorfahrzeug (vgl. Ziff. I. 6. der
Anklageschrift). Hinzu kommt, dass es sich beim Beschuldigten nicht um einen «gutbeleumdeten
Beschuldigten» handelt, er vielmehr bereits wiederholt mit dem Strafrecht, namentlich dem
Strassenverkehrsrecht, in Berührung kam (vgl. Ziff.