Dies deshalb, weil
nicht alle dieser Tathandlungen als qualifiziert grobe Verkehrsregelverletzungen
gewürdigt wurden. Zudem focht der Beschuldigte betreffend die von der
Vorinstanz unter die qualifiziert grobe Verkehrsregelverletzung subsumierten Tathandlungen lediglich das Überschreiten der signalisierten Höchstgeschwindigkeit
von 30 km/h oder 50 km/h sowie das Nichtbeachten eines Rotlichts an, weshalb
folglich diese Tathandlungen von der Kammer zu überprüfen sind. Überdies
wurde der Schuldspruch wegen Führens eines nicht betriebssicheren Fahrzeuges
angefochten (vgl. Plädoyer der Verteidigung, pag.