22 CP) et de la doctrine et de la jurisprudence y relatives, il peut être renvoyé
aux motifs pertinents de la première instance (D. 641-643), en précisant les
quelques éléments suivants.
20.1.1 Il y a tout d’abord lieu de rappeler la jurisprudence du Tribunal fédéral concernant
le dol éventuel (arrêt du Tribunal fédéral 6B_355/2011 du 23 septembre 2011
consid. 4.2.1), étant rappelé que celui-ci est suffisant pour le meurtre (JOSÉ
HURTADO POZO/FEDERICO ILLÀNEZ, in Commentaire romand, Code pénal II, 2017,
no 23 ad art. 111 CP) :