17.5-17.5.4 cidessus).
17.5.6 Au sujet de ces propos tenus par le prévenu, la défense a estimé que le
témoignage de L.________ n’était pas crédible sur ce point parce que les paroles
en cause avaient été rapportées par l’agent S.________ dans le rapport de
communication du lendemain des faits (D. 117) et qu’il ne figure rien à ce sujet
dans le rapport de dénonciation du 15 juin 2022 rédigé par L.________ (D. 119)