Entendu le 17 juillet 2024, le prévenu, à propos de
ce témoignage, a d’ailleurs répété qu’il avait dit n’importe quoi car il était
« bourré », drogué et sous le choc (D. 744 l. 57-58). Il est donc évident que le
prévenu a exprimé après la survenance des faits que son souhait était la mort de la
victime, et il parait tout aussi évident qu’il lui est apparu que cette issue était
susceptible de survenir et qu’il s’en accommodait, dans le feu de l’action et lorsqu’il
était « en rage ».