Par
ailleurs, il est certes possible qu’il n’ait pas reconnu le lésé sur les photos qui lui ont
été opposées (D. 193 et 194), mais le fait qu’il prétende qu’il était exclu qu’il
s’agisse de la personne à laquelle il s’était attaqué physiquement le 28 avril 2022
démontre que le prévenu est prêt à raconter n’importe quel mensonge pour
minimiser sa responsabilité (D. 746 l. 133-137). Le fait, souligné par la défense
pour tenter d’expliquer cette déclaration, que le prévenu était été fortement
alcoolisé au moment des faits n’y change rien. Cette tendance à la minimisation
caractérise l’ensemble de son audition.