46 – 595 l. 9 ; à ce propos, cf. plus particulièrement le ch. 12.7.3 cidessous). Ses propos concernant le coup de pied qu’il a admis avoir administré en
direction de la tête du lésé, mais sur ses bras, sont relativement flous (D. 597 l. 9-
30). Les revirements importants effectués en un très court laps de temps indiquent
une volonté évidente de dissimulation. Confronté aux différents témoignages qui
ont également été recueillis par les premiers Juges, il a indiqué que « beaucoup
ont dit n’importe quoi » et a avancé (pour la première fois) qu’il n’y avait aucun
témoin lors des faits (D. 595 l. 38 – 596 l. 3 ; 596 l. 45 – 597 l. 7 ;