En particulier, il est revenu sur
les antécédents du prévenu, sur ses nombreuses dettes, sur l’absence de repentir
et d’excuses formulés à l’encontre de la partie plaignante ainsi que sur la situation
professionnelle du prévenu qualifiée d’instable. Le Parquet général a encore
avancé que les déclarations du prévenu en lien avec sa situation familiale et
professionnelle avaient été faites pour les besoins de la cause.